Reclame Fossielvrij wint rechtszaak van vakantiebranche

Rechter handhaaft verbod op fossiele brandstoffen, weegt economische belangen af tegen die van het milieu.

Reclame Fossielvrij wint rechtszaak van vakantiebranche.

 Op 25 april 2024 heeft een Nederlandse rechtbank uitspraak gedaan over het verbod in Den Haag op advertenties voor fossiele brandstoffen voor vliegreizen en cruisereizen, een unicum in zijn soort ter wereld. Dit is de eerste keer wereldwijd dat een rechtbank een gemeentelijk advertentieverbod heeft doorgelicht. Het bevestigt dat (lokale) overheden rechtmatig noodzakelijke klimaatmaatregelen kunnen nemen, ook wanneer dit in strijd zou kunnen zijn met de economische belangen van vervuilende bedrijven.

Historische uitspraak

Met deze historische uitspraak heeft Den Haag een precedent geschapen dat veel andere gemeenten in staat stelt om advertenties voor fossiele brandstoffen, zoals advertenties voor vliegreizen en cruisereizen, te verbieden via lokale verordeningen. Reclame Fossielvrij, de ngo die de campagne lanceerde om reclame voor fossiele brandstoffen in Nederland te verbieden, is blij met het vonnis.

"Dit is een doorbraak voor het verbod op fossiele advertenties en voor de gezondheid van mens en planeet. Gemeenten over de hele wereld kunnen nu hun straten vrijmaken van advertenties die de klimaatcrisis aanwakkeren", aldus Femke Sleegers van Reclame Fossielvrij. "Net zoals anti-rookbeleid ineffectief is als er overal tabaksadvertenties zijn, kunnen we geen effectief klimaatbeleid hebben terwijl fossiele brandstofproducten op elke straathoek worden gepromoot."

Reclame Fossielvrij wint rechtszaak van vakantiebranche. Foto: Reclame Fossielvrij , LinkedIn

Citaten

Enkele citaten uit het vonnis (herschreven door Reclame Fossielvrij):

  • "De gemeente heeft immers voldoende onderbouwd dat het reclameverbod, binnen de grenzen van haar wettelijke bevoegdheid, kan bijdragen aan het tegengaan van de effecten van klimaatverandering en aan het verbeteren van de gezondheid van de inwoners en bezoekers van Den Haag." (5.17)
  • "De algemene volksgezondheidsbelangen van de burgers worden immers uitsluitend afgewogen tegen de commerciële belangen van de adverteerders. Het is dan ook geen verrassing dat deze belangenafweging ongunstig uitpakte voor de adverteerders." (5.26)
  • "Het is niet aan de Gemeente om af te zien van het nemen van maatregelen ter bevordering van de gezondheid van haar inwoners om zo de toekomstige (financiële) positie van reisaanbieders te versterken." (5.26)

De zaak tegen het reclameverbod op fossiele brandstoffen in Den Haag, aangespannen door de toeristenindustrie (waaronder TUI), is het nieuwste voorbeeld van hoe ver vervuilers zullen gaan om hun winsten te verdedigen, in plaats van hun bedrijfspraktijken te veranderen om in overeenstemming te zijn met de klimaatverplichtingen.

Bron: LinkedIn, Reclame Fossielvrij