Oud BTV-voorzitter en VVD Wijkraadslid kreeg bom in tuin
In de strijd om een gezonde leefomgeving en tegen de overlast van de vliegindustrie is gisteravond een grens overschreden. Bij een bekende activist werd gisteren een bom in de tuin gegooid door twee onbekenden die daarna met piepende banden het hazenpad kozen.
Argumenten lijken hier te hebben plaatsgemaakt voor terreur. Rond half elf gisteravond ontplofte in Rotterdam-Schiebroek een zogenaamde shell-bom in de tuin van het VVD-wijkraadslid Dirk Breedveld. Hij zet zich in tegen de groeiende overlast van Rotterdam The Hague Airport. Alles wijst erop dat de laffe daad een direct gevolg is van zijn activisme.
Het is daarmee een gevaarlijke escalatie die de fundamenten van het democratisch debat raakt. Het doel lijkt mensen de mond te snoeren in een verhitte discussie tussen voor- en tegenstanders van de vliegindustrie.
De gebeurtenissen van woensdagavond laten niets aan de verbeelding over. Na de ontploffing vatte een boom vlam. Hoewel de woning onbeschadigd bleef, was de dreiging groot. Breedveld beseft dat het veel erger had kunnen aflopen. “Als de dader de bom iets meer naar links of naar rechts had gegooid, waren de gevolgen veel ernstiger geweest.”
Het ging hier niet om baldadigheid. Volgens een getuigenis stopte er een auto, ging het portier open, werd de bom gegooid en reed de auto direct daarna weg met piepende banden. “Dit waren geen jongeren die met vuurwerk stonden te spelen”, aldus Breedveld die ook voorzitter is van de stichting Abrel. Het lijkt een doelbewuste en gerichte actie.
Patroon van toenemende intimidatie
De aanslag staat niet op zichzelf, maar is de voorlopige climax van een patroon van toenemende intimidatie. Breedveld wordt al minstens een jaar online lastiggevallen door een voorstander van het vliegveld. Die bedient zich regelmatig van bedreigende en intimiderende teksten.
Hij is niet het enige doelwit. Ook Alfred Blokhuizen, voorzitter van de Rotterdamse Bewonersgroep Tegen Vliegtuigoverlast (BTV) en van SchipholWatch, wordt door dezelfde persoon belaagd. Drie weken geleden deed Blokhuizen aangifte van een cartoon die online werd verspreid. De afbeelding toont zijn beeltenis, een vuurbal en de onheilspellende tekst ‘3 2 1 boom’.
De originele foto uit dagblad Trouw met daarin gemonteerd de ‘cartoon’
Die digitale dreiging is nu met een oorverdovende knal werkelijkheid geworden. De cartoon lijkt geen zieke grap, maar een aankondiging van het geweld dat zou volgen.
Volgens de politie gaat het om een zogenaamde 'shell bom' ofwel mortierbom. (foto: WikiPedia)
Doodsbang
De psychologische impact van de terreur is groot. “Natuurlijk schrik je je de pestpokken. Vooral mijn echtgenote is doodsbang”, aldus Blokhuizen. Na de aanslag kreeg hij gisternacht bezoek van de politie die hem allerlei veiligheidsinstructies gaf en vroeg waakzaam te blijven.
Beide mannen staan nu onder verscherpt toezicht van de politie en ook een eventuele 112-melding krijgt per direct de juiste prioriteit. Dat een burger die opkomt voor zijn leefomgeving een speciale status nodig heeft in het 112-systeem is een gitzwarte bladzijde voor het luchtvaartdebat in ons land.
“What’s next? Staat er straks iemand met een pistool voor het raam?”, vraagt Breedveld zich na de aanslag af tegenover het AD.
Timing geen toeval
De timing van de aanslag is geen toeval. Juist op het moment dat omwonenden een cruciale juridische overwinning boeken op RTHA, wordt een belangrijke criticus aangevallen.
Begin deze maand oordeelde de Raad van State dat de overheid haast moet maken met het vaststellen van het Luchthavenbesluit. Dat besluit legt bindende regels vast over de geluidsoverlast en uitbreiding van RTHA. De bomaanslag is hiermee een gewelddadige reactie op een democratisch succes. Burgers die zich met juridische argumenten richten op het luchtvaartbeleid, krijgen antwoord met crimineel geweld, gericht op de persoon.
De Maatschappelijke Raad Schiphol reageert geschokt op de aanval. Een lid meldt dat de daad intern zal worden besproken. “Als dit inderdaad gelateerd is aan het luchtvaartdossier, dan is het regelrechte terreur.”
Laffe daad
De bomaanslag in Rotterdam is een gevaarlijke aanval op het fundamentele recht om op te komen voor de leefomgeving zonder voor je leven te hoeven vrezen. Dit gaat niet alleen over vliegroutes of geluidsnormen; het gaat over de (retorische) vraag of geweld het publieke debat mag overschaduwen.
Deze laffe daad zal het debat niet smoren, maar juist aanwakkeren. Het is het ultieme bewijs dat de belangen van de vliegindustrie zo groot zijn dat sommigen niet terugdeinzen voor geweld. Maar onze stem wordt niet het zwijgen opgelegd door een bom; ze wordt er alleen maar door versterkt.
Bron: SchipholWatch, 13 november 2025